抗浮锚杆适用规范

相应的规范《建筑地下结构抗浮技术规范》已发布征求意见稿，现行规范《岩土锚杆与喷射混凝土支护工程技术规范》《GB 50086 - 2015》有针对抗浮锚杆设计及施工详细的介绍。《建筑地基基础设计规范》GB50007---2011中"岩石锚杆基础"部分以及《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013有关锚杆的部分可以参考使用，不过好只用于估算，锚杆抗拔承载力特征值应通过现场试验确定，有一些锚杆构造做法可以参考。对于锚杆估算，推荐使用《建筑边坡工程技术规范》GB 50330-2013，对于岩土的分类较细，能查到一些必要的参数。也可以按照《岩土锚杆(索)技术规程》(CECS22:2005)对锚杆抗拔力进行估算。

优缺点

1)集中点状布置，一般布置在柱下;优点:可以充分利用上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力;由于锚杆布置集中，有很强的抵抗力。缺点:要求锚固于坚硬岩体中，不适用于软岩与土体，破坏往往是锚固岩体的破坏;由于局部锚杆较密，锚杆施工不方便;地下室底板梁板配筋较大。

2)集中线状布置，一般布置于地下室底板梁下;优点:由于锚杆布置相对集中，有较强的抵抗力。缺点:不能充分利用上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力(个人认为考虑的话偏于不安全，对于跨高比小于6的底板梁，可以适当考虑上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力)，要求锚固于较硬岩体中，不适用于软岩与土体;地下室底板板配筋较大。

3)面状均匀布置，在地下室底板下均匀布置;优点:适用于所有土体和岩体;地下室底板梁板配筋较小。缺点:不能充分利用上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力(个人认为考虑的话偏于不安全);对于个别锚杆承载力不足的情况，由于能分担的锚杆较少，此情况抵抗力差;由于锚杆布置相对分散，对于地下室底板下的外防水施工比较麻烦。

4) 集中点状布置推荐用于坚硬岩;集中线状布置推荐用于坚硬岩与较硬岩;面状均匀布置推荐用于所有情况。